El equipo de gobierno congela la decisión sobre los usos de La Vega hasta negociar con Defensa

Por partes y atendiendo a lo que aconteció ayer en la citada comisión. La respuesta a la pregunta de Coto vino de los tenientes de alcalde, Nacho Cuesta y Mario Arias. Una respuesta que enfrió lo que hace apenas días parecía una hoja de ruta definida por el bipartito. Según fuentes de Urbanismo, Cuesta defendió que Canteli había perfilado unas cifras que, aunque coincidiendo en espíritu con las intenciones municipales, «no responden a una medición exacta por parte de técnicos, ni a un plan urbanístico perfectamente definido». Plan a consensuar y que todavía «no está».

Preguntado de nuevo por Coto acerca de los interlocutores establecidos por parte del Consistorio para negociar La Vega, el primer teniente de alcalde reconoció contactos fluidos con el Principado para ir de la mano a Madrid pero rehuyó de hablar de lineas abiertas con el ministerio al estar la administración central «paralizada». Arias, por su parte, corroboró las palabras de Cuesta y, ante las críticas de la oposición, calificó, al ser preguntado por este diario tras la comisión, de «exorbitante» el posible precio de La Vega más allá de 40 millones de euros.

Las explicaciones del equipo de gobierno fueron insuficientes para Somos. Ana Taboada fue más allá desvelando que, en su defensa del alcalde, Cuesta aludió a una mera declaración de intenciones por parte de Canteli. «No hay nadie al volante», afirmó atacando la «grave falta de coordinación» entre populares y naranjas, además de calificar la comisión de «bochornosa». «No han sido capaces de trasladar ningún planteamiento a Defensa y están por determinar tanto los usos como el proyecto», evidenció Taboada.