Los arquitectos cuestionan el concurso para la playa verde de Gijón

Tras recibir quejas de sus colegiados, la entidad ha realizado un análisis detallado del concurso gijonés y ha detectado «importantes deficiencias» en su planteamiento. Entre los principales reproches figura la confusión entre concurso de ideas y concurso de proyectos, ya que las bases del certamen oscilan entre ambas tipologías sin aclarar cuál es el objetivo final.

Otra de las pegas, según los arquitectos, es la exigencia de una documentación «excesiva» para un simple concurso de ideas: tres paneles A1, una memoria extensa, un vídeo explicativo y otros materiales técnicos. «Esto no se corresponde con el nivel habitual de anteproyecto que suele pedirse en este tipo de convocatorias», advierte el escrito.

Además, el colegio expresa su rechazo a que el Ayuntamiento pretenda apropiarse de toda la documentación presentada —premiada o no— para desarrollar con ella el proyecto definitivo, algo que consideran un ataque a los derechos de autor de los participantes. También objeta que el jurado de 16 miembros es «excesivo y poco operativo», y propone reducirlo y conformarlo con profesionales de reconocido prestigio en arquitectura y urbanismo.

En su carta, la entidad ofrece su colaboración institucional al Ayuntamiento de Gijón para revisar y modificar las bases del concurso de la playa verde.