La botella 'molde de hierro' solo podrá ser utilizada para comercializar sidra natural asturiana
El Tribunal Supremo revoca las sentencias que habían declarado la nulidad de la marca y reconoce el carácter distintivo de la botella | El fallo condena a un lagarero cántabro a cesar en el uso de la misma
El Tribunal Supremo da la razón a la Asociación de Sidra Asturiana y dicta que la botella conocida como 'molde de hierro' solo podrá utilizarse para envasar sidra natural elaborada en Asturias. La sentencia llega después de un largo proceso judicial.
Fue en el año 2018 cuando un productor cántabro, Sidra Somarroza, fue denunciado por la Asociación de Sidra Asturiana (ASSA) por utilizar dicho modelo de botella para envasar su propia sidra, exigiéndole que retirara del mercado dichas botellas al entender que atentaba contra la marca. Y es que el modelo 'molde de hierro' había sido registrado en el año 2000 como marca distintiva de la sidra natural producida en Asturias.
Pero el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Santander y la Audiencia Provincial de Cantabria declararon la nulidad de la marca de la botella registrada por la asociación del Principado, lo que suponía que cualquiera podría usar dicho formato para envasar sidra natural. Evidentemente, no contentos con dicha resolución, desde ASSA reclamaron ante el Supremo. Y finalmente, tras mucho pelear, han recogido los frutos.
La Sentencia de 19 de julio de 2023 estima el recurso presentado y reonoce la validez del registro de la botella molde de hierro como marca, lo que implica que solo puede ser utilizada por los lagareros de la Asociación de Sidra Asturiana para comercializar su sidra.
«Desde la Asociación de Sidra Asturiana, ASSA, nos complace enormemente poder anunciar que, finalmente, los tribunales han fallado a nuestro favor en una sentencia ya definitiva, sin opción a recurso, que reconoce la validez del registro de la botella 'molde de hierro' como marca, lo que implica que solo podrá ser utilizada para comercializar sidra natural elaborada en Asturias», destacan en un comunicado.
Contentos con este resultado, que pone en valor algo que es más que tradicional, destacan que toda esta pugna ha sido «por defender lo que creemos es parte de nuestra identidad como asturianos, se ha llevado a cabo como una acción 100% empresarial, es decir, con los recursos propios de los asociados, ya que no hemos recibido ayuda institucional de ningún tipo».
«Se trata de una sentencia relevantísima», indica José María Muñoz Paredes (despacho Garrigues), abogado del procedimiento, «no solo porque corrige la decisión errada del Juzgado y de la Audiencia, que incluso habían negado que esa botella tuviera carácter distintivo, cuando es notorio que todo el mundo la identifica como de sidra natural asturiana, sino porque confirma totalmente su validez como marca y permite, por tanto, a ASSA proteger al sector ante cualquier intento de vender sidra procedente de otras regiones presentándola en la misma botella. Por supuesto, los lagares de fuera, como Somarroza podrán seguir vendiendo su sidra, pero en otra botella y sin beneficiarse del trabajo de tantos años de los lagareros asturianos. Desde un punto de vista jurídico, sienta doctrina respecto de cómo deben de interpretarse las prohibiciones de registro de marcas cuando se trata de envases».
