Moriyón defiende la denuncia contra Cascos: «Confirma que somos libres»

En Foro no ocultan su sorpresa, tanto por la rapidez del veredicto como por su contenido, ni tampoco su decepción, aunque tratan de restar importancia al impacto político que pueda generar el desenlace de este proceso judicial que arrancó en 2021, y que supuso en su momento la división y posterior ruptura del partido entre afines y detractores de Álvarez-Cascos. La presidenta de Foro y alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, rompió su silencio tras el revés judicial sufrido por su partido. Lo hizo por la tarde, en Turón, donde el partido celebró el acto de constitución de la Comisión Comarcal de las Cuencas. «Foro, lo repito con mucha convicción, tiene mucho que decir. Y más después de las noticias que hemos conocido en las últimas horas, que solo confirman una cosa: que somos libres», dijo con énfasis la dirigente del partido.

Moriyón recalcó que con la denuncia contra Cascos «hicimos lo que teníamos que hacer, porque la alternativa era no hacer nada y de eso hay mucha gente en Asturias que puede dar lecciones, pero nosotros no somos así. Por eso una vez cumplido nuestro deber político, ético y moral, somos muy libres de seguir defendiendo aquello en lo que creemos, que se llama Asturias». «Este proyecto se llama Asturias. Asturias por encima de todo, Asturias ante cualquier cosa», insistió la presidenta forista, para concluir que «Foro está aquí, lleva aquí más tiempo que otros que llegaron más tarde y que ya no están».

Por la mañana ya había sido el diputado regional y secretario general de Foro, Adrián pumares, quien había puesto voz. Lo hizo en Gijón, donde donde se refirió de forma implícita a las declaraciones realizadas el viernes por el secretario general del PSOE de Gijón y también diputado en la Junta General, Monchu García, cargando contra Carmen Moriyón e ironizando sobre su condición de «única condenada» en el partido, a lo que Pumares respondió instándole a ponerse en el lugar de Foro. «Hicimos lo que teníamos que hacer, que era poner los hechos en conocimiento de la justicia. El juez reconoce que hay unos hechos probados, pero entiende que no hay un comportamiento delictivo. Lo que cabe preguntarse es, según su criterio, qué es lo que tenía que haber hecho Foro Asturias», le cuestionó.