La alcaldesa mantiene que el fallo no obliga al Consistorio a acometer la obra

La alcaldesa de Carreño Amelia Fernández, sostiene que el fallo del juzgado de lo Contencioso-Administrativo «no condena al Ayuntamiento ni a realizar las obras de protección ni a ninguna otra obligación, ni siquiera al pago de las costas del juicio». Su interpretación es que solo se limita a «anular» la orden que el Ayuntamiento dictó para obligar a la propiedad a proteger su propia casa con el dinero que había recibido. Y la revoca porque entiende que la protección de la vivienda es una cuestión que «debe decidir la propiedad sin que pueda ser obligada a ello». También afirma, no obstante, que «sí queda de manifiesto que la propiedad recibió 21.500,95 euros para proteger su vivienda y no lo invirtió en esa protección».

La alcaldesa se ampara en lo señalado en el fallo en relación a que es la propiedad la que tiene que realizar los trabajos. Y a que el Consistorio no puede obligar a realizar los trabajos por tratarse de una cuestión «entre privados» tampoco puede intervenir en la estabilización de la ladera en la zona privada. Asimismo, Amelia Fernández, señaló que ahora toca decidir si se recurre o no la sentencia.