El TSJA admite el recurso del PP de Asturias contra los cierres perimetrales y los comercios
Si se decretara la nulidad, los negocios afectados podrían reclamar una indemnización por los perjuicios sufridos, sostienen los populares
el comercio
Oviedo
Jueves, 26 de noviembre 2020, 14:34
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por el PP contra los cierres perimetrales y la paralización de la actividad comercial decretados por el Gobierno asturiano al considerar que las medidas restrictivas carecen de informes técnicos.
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Junta General, Teresa Mallada, presentó el pasado lunes el citada recurso con el objetivo de pedir la nulidad de los cierres de actividad económica decretados por el Gobierno del Principado en las resoluciones del 3 y 18 de noviembre del 2020.
En un comunicado, la presidenta del PP asturiano muestra su «satisfacción» por la admisión a trámite por parte del TSJA, «un paso adelante para frenar la arbitrariedad» en la toma de decisiones por parte del Gobierno de Adrián Barbón respecto a los cierres de actividad económica.
Noticia Relacionada
«No entendemos que nos traten de forma diferente que a los locales de la calle»
Éstos, sostiene, han llegado siempre «sin informes técnicos justificativos», ha subrayado Mallada, y «sin escuchar a los sectores», a los que ha generado «un grave perjuicio» dejándolos «prácticamente en la ruina». Si el recurso prosperara, los jueces decretarían la nulidad de esas resoluciones, lo que podría ocasionar que los sectores que tuvieron que cerrar sus actividades pudieran reclamar la indemnización por todos los perjuicios sufridos por este cierre, destaca el PP.
La Consejería de Salud dispone ahora de un plazo de 20 días para remitir al TSJA los expedientes administrativos solicitados, según la diligencia de este órgano judicial, y para hacer llegar al Tribunal los informes técnicos justificativos a los que hace referencia el recurso.
El recurso ha sido planteado por el procedimiento ordinario para, de esta manera, recurrir tanto la resolución del día 18 como la del día 3, puesto que fue desde la primera resolución cuando se empezó a causar el perjuicio a los sectores que tuvieron que cerrar, señala el PP.
En el recurso se solicita que se declaren nulas y no ajustadas a derecho ambas resoluciones, tanto por «falta de proporcionalidad» ante la arbitrariedad del cierre de unas actividades frente a otras, como por «falta de motivación» al no existir los informes técnicos justificativos, ya que en ningún momento se acredita que esos establecimientos que se cierran son los causantes del incremento de la pandemia, recalca el PP.
