Borrar
¿Quieres despedir a tu mascota? Puedes hacerlo en el nuevo canal de EL COMERCIO
El anillo navegable del río Piles. J. C. Tuero

Aurelio Martín defiende que el cierre del anillo navegable del Piles «es una decisión técnica»

El concejal recalca que en las aguas de Gijón «hay un problema serio» de contaminación y que la polémica medida se sustenta en un informe «serio y riguroso»

efe

Miércoles, 18 de diciembre 2019, 16:12

Comenta

El concejal de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Gijón, Aurelio Martín, ha defendido este miércoles el cierre del anillo navegable del Piles, una decisión técnica tomada ante la presencia de cianobacterias de gran toxicidad en las aguas que debe respetarse. «No hay decisión política, hay una decisión técnica y a los gobiernos serios y democráticos les toca respetarla y no dejarse influenciar por cuestiones emocionales u otras consideraciones», ha afirmado el edil ante las críticas vertidas por el Grupo Covadonga y varios piragüistas, como Saúl Craviotto, tras conocer el cierre.

El edil ha asegurado que tanto en el río Piles como en la playa de San Lorenzo hay un «problema serio» de carácter medioambiental y de salud pública que debe abordarse y ha advertido de que de no tomar medidas la contaminación podría llevar a cerrar al baño otras zonas de la playa en temporada estival.

Según ha relatado Martín, el Ayuntamiento encargó a los técnicos municipales relacionados con el río Piles y la playa un informe «serio y riguroso» que apunta a un problema de cianobacterias en el anillo navegable, el canal del Molín y en el parque de Isabel la Católica, al que hay que dar solución para que los ciudadanos practiquen deporte en condiciones de seguridad que actualmente «no se dan».

El edil ha insistido en que la hoja de ruta del Consistorio la determinarán los informes de los funcionarios y ha instado a hacer sus aportaciones a aquellos que sean técnicos en la materia.

Martín se ha mostrado «seguro» de que en cuanto la directiva del Grupo Covadonga y los piragüistas reflexionen sobre el tema convendrán con el Ayuntamiento en que el gran objetivo es que nadie tenga un problema relacionado con la salud pública y el medio ambiente.

Según ha asegurado, se ha ofrecido dar todas las explicaciones necesarias al Grupo, pero ha denunciado que antes de ver el informe se ha decidido abrir «una especie de guerra» contra el Ayuntamiento.

Preguntado por las alternativas al anillo para la práctica deportiva, ha indicado que en estos momentos, de forma bastante asidua», se va a San Andrés de los Tacones.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio Aurelio Martín defiende que el cierre del anillo navegable del Piles «es una decisión técnica»

Aurelio Martín defiende que el cierre del anillo navegable del Piles «es una decisión técnica»