Anticorrupción recurre la decisión de la jueza y pide que Villa se someta a un nuevo reconocimiento médico
La Fiscalía recuerda que ya constan varios informes médicos sobre la salud mental del exsindicalista que, inicialmente, no le incapacitaban para declarar
La Fiscalía Anticorrupción no está dispuesta a dejar caer a José Ángel Fernández Villa de la lista de investigados por el 'caso Hulla' sin ... antes comprobar nuevamente su verdadero estado de salud. La trayectoria del exsecretario general del SOMA, que en reiteradas ocasiones apeló a su estado degenerativo para evitar ser juzgado, hace que el ministerio fiscal dude también sobre la situación en la que es encuentra en estos momentos el exminero, que suma ahora 81 años.
La Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada presentó ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo un recurso de reforma al auto suscrito por la magistrada Begoña Fernández con fecha de 2 de abril que acordaba el sobreseimiento provisional de las investigaciones en relación a José Ángel Fernández Villa y el alzamiento de las medidas cautelares en relación al 'caso Hulla'. Una trama de corrupción vinculada a la subvención, adjudicación y construcción de la residencia del Montepío de la Minería que destapó la Fiscalía Anticorrupción tras investigar, desde 2013, el posible origen de la fortuna oculta que Villa blanqueó en la amnistía fiscal de 2012.
La Fiscalía recuerda que ya constan en la causa «varios informes que ponen de manifiesto la existencia de un estado degenerativo que no le incapacitó en su momento para declarar en las actuaciones». No obstante, añade, «dado el tiempo transcurrido, es necesario que dicho investigado sea reconocido de nuevo por los médicos forenses del Juzgado, a los efectos de que emitan informe actualizado sobre su situación mental y su capacidad volitiva e intelectiva».
El ministerio también se opone al alzamiento de las medidas cautelares por las que su patrimonio está embargado. Alega que se adoptaron «no solo para garantizar las responsabilidades civiles que se puedan acordar en sentencia, sino para asegurar futuros decomisos del producto del delito y la ganancia ilícita» y, por este motivo, argumenta, «deben mantenerse embargados».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
