«El topónimo ría del Eo es más justo para todos, más inclusivo y representativo»

Desde que hace dos días el Instituto Geográfico Nacional (IGN) equiparara el topónimo asturiano al único reconocido hasta entonces, el de Ribadeo, la ría separa ahora más que dos tierras. La comarca Oscos Eo -y la región asturiana entera- celebra la resolución del IGN, mientras que el alcalde de Ribadeo, Fernando Suárez, «sorprendido y decepcionado», asegura que la recurrirán.

La oficialización del topónimo ría del Eo implica, según la reciente resolución, «la inclusión de ambos topónimos en todas las bases de datos geográficas producidas por las administraciones públicas integradas en el Sistema Cartográfico Nacional, y en las de la Administración General del Estado». Un fin por el que la Consejería de Cultura apostó desde principios de año, tras la iniciativa parlamentaria que el Partido Popular llevó a la Junta General del Principado de Asturias.

«Creo que es una resolución justa. No le doy mayor importancia que a la de la tranquilidad de poder usar legalmente esta denominación, ya que popularmente no cabe duda alguna de su uso», señala César Álvarez, alcalde de Vegadeo, quien, asegura, nunca escuchó en su comarca otra designación para la ría, que no fuese ría del Eo. En la misma línea, el alcalde de San Tirso de Abres, Clemente Martínez, evitó polémicas y resaltó el poder de unión del topónimo asturiano. «Es más justo para todos, más inclusivo, y representa mejor lo que engloba esta ría».

Tampoco el alcalde castropolense, Francisco VInjoy, ocultó su satisfacción. «Estamos muy satisfechos. El gobierno de Castropol ya alegó el pasado mes de abril cuando recibimos la notificación del IGN de que el proceso estaba abierto». Vinjoy ve cumplido un objetivo del municipio y asegura que en documentos de la propia Universidad de Santiago de Compostela aparecen referencias a la ría del Eo. «No obviamos la denominación ribadense, pero consideramos que este topónimo marca una equidistancia en relación a todas las villas ribereñas. No lleva el nombre de ningún concejo, sino del río que nos vertebra», apuntó, asegurando que en la parte asturiana «no existen peleas» y que este topónimo favorece, sin duda, la convivencia entre los concejos.

Al otro lado de la ría, y en la otra cara de la moneda, el alcalde de Ribadeo. Fernando Suárez rechaza abiertamente la resolución del organismo nacional. «En las alegaciones que ya entregamos mostramos irrefutables argumentos en la defensa del topónimo ría de Ribadeo como único oficial posible, sin embargo con esta resolución da la sensación de que no fueron ni siquiera tenidos en cuenta», insiste Suárez.

El alcalde ribadense remarca que el topónimo asturiano «es reciente», a pesar de los registros de documentos oficiales de 1871 en los que aparece y que cita el Principado. «Sin acritud pero con razón», Suárez garantizó que recurrirá la resolución del IGN «por entender que no está motivada ni se ajusta a la historia ni a los criterios de las rías gallegas y asturianas, en particular, y del Cantábrico en general». El regidor gallego instó a la Diputación de Lugo y la Xunta de Galicia a la unión por la causa, «para mantener el criterio jurídico avalado por todas las instituciones gallegas»