Pablo Hasel genera un desencuentro entre los partidos de la Junta General

Los socialistas asturianos evitan posicionarse sobre la decisión judicial, pero son enérgicos en la condena de cualquier tipo de violencia. «Esta nunca puede ser una opción y, ante ella, los demócratas solo podemos responder condenándola con firmeza y contundencia», sentencia Gimena Llamedo, secretaria de Organización de la FSA-PSOE.

Los populares asturianos ven con preocupación que la ministra María Jesús Montero haya abogado por revisar la sentencia contra Hasel, condenado por enaltecimiento del terrorismo, agresión y violencia física y verbal. «Supone ignorar la separación de poderes y resulta deleznable. El PSOE contribuye a dar alas a todos aquellos que entienden que la violencia es el camino para conseguir sus objetivos», se queja la presidenta del partido, Teresa Mallada, al tiempo que entiende que «es incomprensible y una auténtica vergüenza» que Pedro Sánchez «mantenga en el Gobierno a quienes legitiman la violencia», en referencia a Podemos. «Esperamos que el presidente del Principado, Adrián Barbón, se demarque esta vez de Sánchez, como han hecho otros barones socialistas», le insta.

Ciudadanos defiende la separación de poderes y, por lo tanto, «nosotros no vamos a poner en entredicho la sentencia de un juez», declara Susana Fernández, portavoz de la formación naranja en la Junta. La diputada también observa «con preocupación los actos vandálicos y los saqueos» que llevan días produciéndose en Cataluña «con la excusa» de apoyar a Pablo Hasel «Consideramos que el Gobierno de España debe tomar cartas en el asunto y condenar rotundamente la violencia».

Podemos incide en que en una democracia «la libertad de expresión debe prevalecer por encima de cualquier otra consideración, independientemente de la opinión que merezcan las expresiones juzgadas», por lo que encarcelar a Pablo Hasel por el contenido de una canción y de unos tuits «implica una anomalía democrática que amenaza los derechos civiles del conjunto de la sociedad». En relación a las manifestaciones violentas que ha generando esta condena, Podemos no alcanza a entender «que exista tanta preocupación sobre los contenedores y tan poca por la falta de vivienda, por los sueldos de miseria o por la ausencia de medidas contra la corrupción». «Violencia también son los desahucios, violencia también es pasar frío por no poder pagar la luz, violencia es no llegar a fin de mes... Claro que condenamos la violencia», concluye.

Tampoco IU entiende «en una democracia avanzada» una condena contra la libertad de expresió. «Pone de manifiesto la necesidad de cambiar una ley injusta y que, lamentablemente, parece selectiva en su aplicación», opina Alejandro Suárez, secretario de Acción Política de IU Asturias. Y, si bien entiende que las manifestaciones «forman parte de los derechos constitucionales», asegura que IU Asturias no puede compartir «que se conviertan en batallas campales, con una violencia que condenamos de forma absoluta».

La misma condena que realiza Foro a los altercados: «Lamentamos enormemente que un partido político que forma parte del Gobierno de España, como es Unidas Podemos, promueva este tipo de protestas, que genera agresiones a la policía, y destrozos en material urbano y en los negocios», se quejó Adrián Pumares, secretario general de Foro.

No así el portavoz de Vox Ignacio Blanco, quien defiende la condena y el ingreso en prisión de Hasel «no por cantar, sino por ser un delincuente condenado». «Nos extraña que ninguna feminista haya salido a cuestionar sus descripciones vejatorias de las mujeres en redes sociales, cuando si no fuera un cantante de izquierda radical ya habríamos visto manifestaciones en su contra en toda España», apostilla.