El Pleno de Gijón aprueba destinar ayudas directas al ocio nocturno, pero el gobierno no las ve necesarias

El edil mencionó los 3,7 millones de euros que repartieron el año pasado las arcas municipales para la reincorporación de trabajadores en ERTE y la adaptación de establecimientos a los nuevos requisitos sanitarios y la próxima puesta en marcha del programa de incentivos al consumo mediante bonos de descuento, «al que se podrán sumar». También puso como ejemplo la convocatoria aprobada a finales de mayo que permitía a los locales de hostelería sin terraza, entre otros negocios, acceder a una ayuda de 700 euros. Señaló que entre un total de 718 peticiones, se recibieron «19 solicitudes del subsector» del ocio nocturno. Y añadió que, dado que la demanda de esas ayudas ha sido muy inferior a la prevista, «destinaremos el dinero no ejecutado a una nueva convocatoria» cuyas bases se consensuarán con los agentes sociales (Fade, CC OO y UGT) en el marco del pacto de concertación, si bien insistió que «no vemos necesario crear ayudas específicas para el sector ocio nocturno».

La postura del equipo de gobierno choca con la de la oposición, que unió fuerzas para sacar adelante una propuesta que firmaban de forma conjunta PP, Ciudadanos, Podemos-Equo y Vox y que a la exigencia de ayudas económicas municipales sumaba instar a las administraciones autonómica y central a dar apoyo a este sector mediante ayudas directas, descuentos fiscales, aplazamiento de tributos y cuotas a la seguridad social y moratorias sobre los préstamos personales contraídos a raíz de la pandemia, con el fin de mantener «la viabilidad y supervivencia» de estas empresas.

«Este ha sido uno de los sectores más castigados por la crisis, en el que se han tenido que tomar las medidas más duras. Y tenemos que hacer el máximo esfuerzo para acompañarles, señaló el portavoz del PP, Alberto López-Asenjo. Rubén Pérez, de Cs, recordó que aunque el ocio nocturno ya pueda abrir al público, aún lo hace «con medidas demasiado restrictivas». Y Juan Chaves, de Podemos-Equo, remarcó que estos establecimientos «estuvieron cerrados 12 de los últimos 15 meses. A quien haya resistido tenemos que prestarle una atención especial». Por su parte, Eladio de la Concha, de Vox, incidió en que «junto a su vuelta cuanto antes a una actividad normal, necesitan ayudas económicas».

Los cuatro grupos que firmaban la propuesta recibieron el voto favorable de Foro, que había acudido al Pleno con una iniciativa propia también sobre el ocio nocturno y en la que se incluían peticiones como instar al Principado a permitir el consumo en barra o crear un protocolo que facilite a los hosteleros contactar con la Policía Local cuando en su local haya clientes incumpliendo las normas de prevención frente al coronavirus. Únicamente logró sacar adelante uno de los puntos de su propuesta, en el que se exige al Ayuntamiento a agilizar la concesión de una treintena de permisos para la instalación o ampliación de terrazas que siguen pendientes. «Pónganse en la piel de los emprendedores que regentan y trabajan en un bar. A lo mejor así se ponen las pilas», arengó al equipo de gobierno.

También salió adelante, con el único voto en contra de Vox, una iniciativa del PP para que, una vez se haya fallado el concurso de ideas para la reforma de Fomento y finalizado el trabajo de la comisión creada para decidir sobre el futuro del Muro, se aborde la remodelación de todo el espacio urbano de la franja costera «desde un enfoque global e integrador, atendiendo a criterios de sostenibilidad medioambiental y estableciendo entre sus objetivos el desarrollo de un modelo de movilidad equilibrado, la reactivación económica y el diseño de un espacio público que promueva la convivencia ciudadana».

La votación coincidió con una protesta de la plataforma Stop Muro en la plaza Mayor para pedir la restitución del doble sentido de circulación en el frente marítimo y rechazar la peatonalización de la avenida de El Molinón. «Han convertido una vía básica de salida hacia la ronda sur en una caleya», señaló sobre esta última su portavoz, Montse Medina. El concejal de Movilidad se refirió durante el debate a esta concentración, señalando que «eran 63 personas, cuya opinión debo tener en cuenta. Pero también la de muchas otras entidades sociales y políticas». Añadió que «no se va a prohibir la circulación en ningún sitio».

En el apartado urbanístico destacó la aprobación definitiva del estudio de detalle del PERI 11-A Piles-Sanatorio Marítimo, que permitirá construir cuatro bloques residenciales con 98 viviendas entre el edificio del Rick's y la carretera de La Providencia y generar en primera línea de costa una «playa verde».