El Natahoyo critica la «cerrazón» del Puerto de Gijón en Naval Azul y la FAV pide reunir el Consejo Social

«No se entiende la cerrazón de la Autoridad Portuaria», apunta el presidente de la asociación vecinal Atalía de El Natahoyo, Álvaro Tuero, quien cree que la nueva dirección de El Musel «está obcecada y confundida» y urge la cesión de esa franja. «El Puerto es Gijón y lo que tiene que hacer es ayudar a Gijón. Bastantes molestias le causa ya todo el año, para estar ahora con esta tontería», añade. Lamenta además que, pese a ser los más directamente afectados por cualquier intervención sobre los terrenos del antiguo astillero, en ningún momento se haya hablado con ellos desde la Autoridad Portuaria para consultar ideas como la de la zona náutico-deportiva que El Musel plantea para este espacio.

Desde Poniente, que con esa franja vería cómo el paseo de la playa se prolonga hacia el oeste, el vicepresidente de la asociación vecinal Pando, Javier Palacios, pide «seriedad y respeto» y señala sin dudas que «el Ayuntamiento tiene razón» y es la Autoridad Portuaria quien «lo ha liado todo». Apunta que, si bien cuando se tramitó el PGO su asociación defendió para estos terrenos un uso mixto, con una parte residencial, «con la compra por parte del Ayuntamiento vimos una esperanza de recuperar ese espacio para los gijoneses y de que de una vez se hiciera algo constructivo». Por eso, lamenta «que la actual dirección del Puerto pretenda torpedear esa cesión con intereses ajenos a la ciudadanía». Recuerda que «el PSOE antes de las elecciones presentó un plan con paseo marítimo y empresas, y supongo que incluiría esa cesión». Y advierte de que «ya estamos cansados de tanta vuelta de tuerca y de que a Gijón se le pongan trabas y retrasos en todo. Ya hemos visto muchos estudios y maquetas y es hora de ver realidades. El Puerto debe ceder esos terrenos y hacer posible su desarrollo».

Noticias relacionadas

«Moriyón no sale del bucle y se la recordará como la alcaldesa del mandato de los 9 metros», critica el PSOE de Gijón

«El PSOE hace oposición desde el Puerto para paralizar la ciudad, pero llega tarde»

Carlos Arias, presidente vecinal de La Calzada, pide a ambas partes «generosidad y altura de miras para que más pronto que tarde se pueda recuperar esa franja de costa para el disfrute vecinal, como en su día se hizo con Poniente o el Arbeyal, y que el proceso no encalle como tantas cosas en esta ciudad». Próxima también a este lugar en litigio está también la zona Centro, cuya presidenta vecinal, Maite Martín, recuerda que la recuperación de esa franja para el uso público «nos interesa a todos y es triste que una vez más los ciudadanos seremos los más perjudicados por la incompetencia, dejadez, apatía, falta de diálogo y pocas ganas de trabajar de nuestros dirigentes». Que el interés por la cuestión llega a toda la ciudad da cuenta el posicionamiento incluso desde asociaciones vecinales como la de La Guía, cuyo presidente, Paulino Tuñón, suscribe «palabra por palabra» las reclamaciones que hacen por ejemplo desde Poniente.

La federación vecinal urbana (FAV), a través de su presidente, Manuel Cañete, reclama una convocatoria del Consejo Social para «aclarar» este asunto y considera que «lo peor que podría pasarnos» es la judicialización del mismo. «El problema entre administraciones debería resolverse con un acuerdo claro y rotundo ya», insta Cañete, quien recuerda que la FAV defendía que todos los suelos del Puerto en Naval fueran cedidos a la ciudad de manera gratuita, siguiendo el ejemplo de otros lugares como Bilbao, para «devolverle a Gijón algo a cambio de tanta contaminación como nos están dejando». Apela al Puerto y el Ayuntamiento a «no liarse más y cumplir los compromisos adquiridos», si bien cree que «las buenas intenciones y la falta de concreción no es lo más apropiado cuando se trata de terrenos, y junto a la compra se hablaba de 'cesión voluntaria'».